基于被动采样与基于传统的指标来评估污染沉积物地点的修复效率:一篇评论
James S Grundy1,2, Matthew K Lambert3, Robert M Burgess4
1Oak Ridge Institute for Science and Education c/o U.S. Environmental Protection Agency, ORD/CEMM, Atlantic Coastal Environmental Sciences Division, Narragansett, Rhode Island 02882, United States.
Environmental science & technology
|June 26, 2023
概括
被动采样设备 (PSD) 与评估污染沉积物修复的常规指标有很好的一致性. 进一步的研究可以在清理工作中加强它们的使用.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 环境化学环境化学
- 生态毒理学 生态毒理学
背景情况:
- 被动采样装置 (PSD) 是描述污染物运输和评估污染沉积物地点风险的宝贵工具.
- 然而,它们用于评估修复行动的有效性,其应用仍然比传统的指标,如散装沉积物度或生物积累,不那么普遍.
研究的目的:
- 识别使用PSD清理支持的网站.
- 将PSD衍生整治终点与传统指标进行比较.
- 分析PSD与传统指标之间的一致性.
主要方法:
- 全球102个网站的综合审查,其中PSD被用于评估修复效率.
- 分析了130多篇同行评审的出版物,技术报告和会议记录.
- 半定量和定量竞争分析比较PSD指标与传统措施 (生物积累,散装沉积物,毒性,孔水,水柱).
主要成果:
- 全球102个地点使用了PSD,生物积累和散装沉积物是与PSD一起评估的最常见的常规指标.
- 半定量分析表明,在约68%的补救措施评估中,基于PSD和传统指标之间的一致性.
- 定量分析显示,PSD吸收和治疗后生物积累的减少之间有61%的一致性 (在2的系数内).
结论:
- 公共服务文件显示,与评估污染沉积物修复的常规指标相对一致.
- 这些发现支持在整治过程中增加PSD的使用率.
- 提供了加强PSD实施和确定未来研究领域的建议.
