相关实验视频
Updated: Jun 26, 2026
07:20
Inducement and Evaluation of a Murine Model of Experimental Myopia
Published on: January 22, 2019
9.9K
在儿童中用于近视控制的光学生物仪的比较
Ann-Isabel Mattern1, Kai Neller1,2, Machteld Devenijn1
1Internationale Innovative Ophthalmochirurgie GbR c/o Breyer Kaymak and Klabe Augenchirurgie, Düsseldorf, Germany.
Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde
|June 26, 2023
概括
这项研究评估了四个生物计,用于测量近视儿童的轴长度. 哈格海峡Lenstar LS900显示出最好的重复性,建议至少6个月的间隔监测近视进展.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物识别仪表是如何使用的
- 儿科光学测量 儿科光学测量
背景情况:
- 精确的轴长度 (AL) 测量对于监测儿童近视进展至关重要.
- 有几种生物识别设备可用,但它们的设备间可靠性和近视管理的个体内可重复性需要彻底评估.
研究的目的:
- 为了评估Topcon MYAH,Oculus Myopia Master和Haag-Street Lenstar LS900与Carl Zeiss IOLMaster 700之间的设备间的可靠性.
- 评估近视儿童中这些生物计在人体内的可重复性,以可靠地检测轴向生长.
主要方法:
- 22名近视儿童使用四种不同的生物计进行了轴长和角膜参数的测量.
- 通过人体内部标准偏差评估重复性,并使用布兰德-阿尔特曼图表和t测试分析了设备之间的可重复性.
- 检测0.1毫米/年轴向增长的最低时间间隔是基于可重复性的计算.
主要成果:
- 所有生物测量仪在轴长度测量方面都表现出良好的可重复性,增长评估的最小时间间隔为5.0至6.7个月.
- 哈格海峡Lenstar LS900表现出最佳的重复性 (0.04毫米),估计需要5.0个月可靠的生长检测.
- 虽然总体上发现了很好的一致性,但在Lenstar和IOLMaster之间的平均轴长度和与IOLMaster相比的所有设备中的角膜形 (J0) 中,注意到了显著的差异.
结论:
- 所有测试的生物仪表在近视儿童的轴长度测量方面表现良好.
- 建议在轴长度测量之间至少有6个月的间隔,以可靠地检测近视的进展.
- 在比较用于近视管理的不同生物计的测量时,可能需要考虑特定设备的考虑.
