优化采样技术参数,以提高蓝草种群的年度监测精度和实用性
Ana Luiza Viana de Sousa1, Olga S Kostromytska1, Shaohui Wu1
1Department of Entomology, Rutgers University, 96 Lipman Dr., New Brunswick, NJ 08901, USA.
Insects
|June 27, 2023
概括
肥冲洗是监测年度蓝草虫 (ABW) 的最有效方法,提取超过75%的成年人. 吸尘是绿地的一个可行的替代方案,而割草效率取决于草高度和温度.
科学领域:
- 昆虫学 昆虫学是一门学科.
- 虫害管理 虫害管理 虫害管理
- 草皮草科学 草皮草科学
背景情况:
- 一年一度的蓝草 (ABW),Listronotus maculicollis*,是北美草草的主要害虫.
- 在ABW中广泛存在的抗虫剂耐药性需要改进的监测策略,以减少对合成杀虫剂的依赖.
研究的目的:
- 评估三种采样方法 (冲洗肥,吸尘,割草) 的效率,以监测成年ABW.
- 确定每个采样方法在高尔夫球场绿地和球道上的最佳条件.
主要方法:
- 肥冲洗 (0.8%溶液),吸尘和割草机剪切收集的比较,用于成人ABW提取.
- 对提取效率的环境因素 (温度,一天中的时间) 和操作参数 (剪裁高度,刷附着) 的评估.
主要成果:
- 用肥冲洗是最有效的方法,提取超过75%的成年ABW,不受温度或白天时间的影响.
- 吸尘在绿地 (4-29%) 恢复了更多的ABW,而不是公平的道路 (2-4%),无论时间如何.
- 修剪效率随高度而变化,随温度而下降;刷子附件增加了绿色的回收 (15%至24%).
结论:
- 推用肥冲洗作为监测成年ABW的主要方法,因为其高效率和一致性.
- 吸尘为高尔夫球场绿地上的ABW监控提供了一个切实可行的替代方案.
- 了解环境和操作因素的影响对于有效的虫害采样至关重要.
