从2000年到2022年,高影响性重症监护随机对照试验研究的第一和高级作者的性别和种族差异
Subhash Chander1, Sindhu Luhana2, Fnu Sadarat3
1Department of Internal Medicine, Mount Sinai Beth Israel, 281 1st Ave, New York, NY, 10003, USA. subhash.lumhs@gmail.com.
性别和种族差异仍然存在于重症监护研究作者,女性和少数民族在高层职位上显着代表性不足. 尽管取得了一些进展,但男性和白人作者仍然占主导地位,需要改变政策以实现更大的多样性.
科学领域:
- 医学研究 医学研究
- 关键护理医学 关键护理医学
- 图书统计学 图书统计学
背景情况:
- 妇女和少数民族在学术出版业的代表性不足,特别是在第一和高级作者职位上.
- 在期刊同行评审过程和学术文化中存在的不平等和歧视导致了作者差异.
研究的目的:
- 分析临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床
- 检查2000年至2022年高影响力重症监护期刊作者多样性的趋势.
主要方法:
- 追溯的图书统计研究设计.
- 包括来自12个高影响期刊的重症监护随机对照试验.
- 对2000年至2022年的作者数据进行分析.
主要成果:
- 女性作者仅占第一作者的24.61%和高级作者的16.6%.
- 在大多数分析的期刊中,男性作者占比明显高.
- 虽然非白人作者数量增加,但这一趋势是由非白人男性推动的,而不是女性.
- 作者的国家或机构与性别和种族/族裔显著相关.
结论:
- 在高影响力的重症监护期刊中,仍然存在明显的性别和种族差异.
- 目前的政策和战略不足以促进重症监护研究作者多样性.
- 对政策的修订对于促进现场更大的包容性和代表性至关重要.
更多相关视频
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
05:15Cutoff Value of Phase Angle by Bioelectrical Impedance Analysis at Admission as a Prognostic Factor in Patients with Acute Heart Failure
Published on: June 10, 2025
相关概念视频
Bias in Epidemiological Studies
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Pulmonary Embolism II: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
Study Designs in Epidemiology
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
