相关实验视频
Updated: Jul 25, 2025
10:10
Reverse Total Shoulder Arthroplasty
Published on: July 5, 2011
43.3K
附加操纵的Glenohumeral关节与物理治疗的创伤性旋转手套撕裂:一个随机对照试验
Hiroshi Karasuno1, Junichiro Hamada2, Yuichiro Yano2
1Department of Physical Therapy, Josai International University, Togane 283-0002, Japan.
Journal of clinical medicine
|June 28, 2023
概括
与物理治疗 (PT) 相比,附加操纵 (AM) 对非创伤性旋转手套撕裂 (ARCT) 提供了更高的临床疗效. 建议AM作为ARCT的主要保守治疗方法,改善疼痛和肩部功能.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 创伤性旋转袖口撕裂 (ARCTs) 通常存在于受限的腺关节 (GHJ) 引.
- 附带操纵 (AM) 是一种旨在缓解这种限制和相关疼痛的程序.
研究的目的:
- 为了比较添加操纵 (AM) 与ARCT患者的传统物理治疗 (PT) 的临床有效性.
主要方法:
- 八十八名带附带限制的患者被随机分为AM和PT组.
- 临床结果包括腺带角 (GAA),疼痛 (VAS),运动范围 (flexion,abduction,ER,IR) 和功能评分 (ASES,Constant) 在基线和长达12个月的时间内进行了评估.
主要成果:
- 与PT组相比,AM组在1个月内在疼痛,肩部运动 (ER除外),ASES和Constant得分方面显著改善.
- 在最后的随访中,AM组保持了明显更好的曲,绑架和恒定得分.
- 在AM组的GAA从-21.6°提高到-3.2°,而在PT组的GAA从-21.1°提高到-14.4°.
结论:
- 附加操纵在治疗ARCT方面显示出比物理治疗更高的临床疗效.
- 建议AM作为ARCTs的有效一线保守治疗.
- 该程序显著改善了肩膀功能,并减少了ARCT患者的疼痛.
