与物理治疗计划相关的带操纵方法在复发性肩部疾病中的有效性
Silvia Bellotti1, Massimo Busato2, Carla Cattaneo3
1Independent Researcher, 24029 Bergamo, Italy.
Life (Basel, Switzerland)
|June 28, 2023
概括
与单独的标准物理治疗相比,关节操纵 (FM) 在肩部疼痛方面提供了更好的结果. 这种手动治疗方法有助于患者获得更好的疼痛缓解,力量和功能,特别是长期.
科学领域:
- 整形外科和运动医学
- 康复疗法 康复疗法
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 肩部疼痛是一种普遍的临床疾病,导致工作缺席,通常与膜囊和原组织的炎症有关.
- 标准的物理治疗方案是公认的,因为它们在保守的肩部疼痛管理中的有效性.
- 针对肩部疼痛的带组织进行手动治疗的潜在益处需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了评估手动治疗的有效性,专注于带组织,以改善肩部疼痛患者的疼痛,力量,移动性和功能.
- 为了比较结合物理治疗和形操纵 (FM) 程序与标准物理治疗程序的结果.
主要方法:
- 这是一项随机对照试验,涉及94名患有重复肩部疼痛的医疗保健工作者.
- 参与者被分配到接受五次物理治疗的对照组 (CG) 或接受三次物理治疗和两次FM治疗的研究组 (SG).
- 在治疗结束和随访时,评估了包括疼痛,力量,移动性和功能在内的结果.
主要成果:
- 在治疗阶段结束时,这两组在所有测量结果中均有所改善.
- 在随访时,研究小组 (SG) 中显著更高的百分比的参与者在所有结果指标中实现了临床重要差异最小值 (MCID).
- 虽然群体之间的统计差异在治疗后立即受到限制,但长期的好处有利于将FM纳入.
结论:
- 带操纵 (FM) 是一种有效的治疗方法来控制肩部疼痛,有助于增强患者的恢复.
- 将FM整合到物理治疗计划中可能会导致优异的长期功能改善和疼痛减轻.
- 建议进行进一步的研究,以优化FM的应用和协议,以治疗肩部疼痛.


