整体损伤明显扩散系数组图分析用于评估宫癌中正常大小的淋巴结转移:读出细分和单次射击回声平面扩散权衡成像之间的比较
Weiliang Qian, Qian Chen1, Chunhong Hu2
1Department of Radiology, the Affiliated Suzhou Hospital of Nanjing Medical University, Suzhou City, Jiangsu Province, China.
Journal of computer assisted tomography
|June 28, 2023
概括
读出细分的回声平面成像 (RS-EPI) 衍生的明显扩散系数 (ADC) 组图分析比单次回声平面成像 (SS-EPI) 更准确,用于检测子宫癌中正常大小的淋巴结转移. RS-EPI ADC 皮质分裂显示出区分这些转移的显著潜力.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 宫癌的分期依赖于精确的淋巴结转移 (LNM) 检测.
- 评估正常大小的淋巴结是否转移是一个诊断挑战.
- 扩散加权成像 (DWI) 与明显扩散系数 (ADC) 组图分析在LNM评估中显示出希望.
研究的目的:
- 为了比较ADC历史图分析的诊断值,从读出细分的回声平面成像 (RS-EPI) 和单射回声平面成像 (SS-EPI) DWI.
- 评估这些方法在宫癌患者中检测正常大小的LNM的能力.
主要方法:
- 分析了76名宫癌患者 (IB-IIA阶段),分为非LNM (n=61) 和正常大小的LNM (n=15) 组.
- 从RS-EPI和SS-EPI DWI数据集中提取了ADC组织图参数.
- 在成像技术之间和患者组之间进行了参数比较.
主要成果:
- 与T2加权成像相比,RS-EPI和SS-EPI在瘤体积上没有显著差异.
- 在RS-EPI和SS-EPI之间观察到ADC组图参数 (ADC最大,ADC,ADC10,ADC最小,ADC斜率) 的显著差异.
- 对于RS-EPI和SS-EPI,非LNM和LNM组之间的ADC和ADC90显著不同.
- 在RS-EPI ADC kurtosis中,实现了0.792的曲线下的面积,以区分LNM.
结论:
- 来自RS-EPI DWI的ADC组图分析比SS-EPI更准确,用于评估宫癌中正常大小的LNM.
- 从RS-EPI衍生出的ADC曲解显示了区分正常大小的LNM的高潜力.
