两个机构的超偏磁铁氧化物与磁粒子成像的量化对用户之间的比较强调了对标准化方法的需求
Hayden J Good1, Olivia C Sehl2, Julia J Gevaert2
1Department of Chemical Engineering, University of Florida, 1006 Center Dr. P.O. Box 116005, Gainesville, FL, 32611, USA. Haydengood34@ufl.edu.
Molecular imaging and biology
|June 29, 2023
概括
磁性颗粒成像 (MPI) 对超偏磁性氧化铁纳米颗粒 (SPIONs) 的量化在不同系统和用户之间有很大的差异. 图像差异的影响比用户变化更大,影响了SPION量化准确性和可重现性.
科学领域:
- 生物医学成像技术 生物医学成像技术
- 纳米技术 纳米技术
- 定量分析 定量分析
背景情况:
- 磁性颗粒成像 (MPI) 对于在生物应用中量化超偏磁性氧化铁纳米颗粒 (SPIONs) 是至关重要的.
- 提高MPI量化的准确性和可重复性对于可靠的研究结果至关重要.
- 现有的研究往往侧重于成像器和SPION设计,不太强调量化一致性.
研究的目的:
- 在两个不同的成像系统中比较MPI量化结果.
- 评估两个机构的多个用户执行的SPION定量化的准确性和可重复性.
- 确定影响MPI量化变化的因素.
主要方法:
- 来自两个机构的6名用户在不同的体积中成像了已知数量的Vivotrax+ SPIONs.
- 图像是在视野内的校准标准和没有校准标准的情况下获得的.
- 分析了兴趣地区 (ROI) 选择方法对量化影响的分析.
主要成果:
- 不同研究所的MPI成像仪在相同的SPION度下产生了超过三倍的信号强度差异.
- 虽然总体量化在地面真相的20%以内,但实验室特定的SPION值有很大的差异.
- 图像变化影响了SPION量化,而不是与用户相关的错误.
结论:
- MPI量化准确性和可重复性受到多种因素的影响,包括成像系统之间的差异.
- 用户差异也会导致变化,即使使用标准化的协议.
- 使用视野内标准的校准方法产生了与分离校准相似的结果.
