相关实验视频
Updated: Jul 25, 2025

Development of Compendium for Esophageal Squamous Cell Carcinoma
Published on: April 12, 2024
评估癌症注册表的完整性,可比性,有效性和及时性:一个范围审查
Leila Shokrizadeharani1, Zahra Batooli2, Saeedeh Heydarian1
1Health Information Management Research Center, Department of Health Information Management & Technology, School of Allied Health Professions, Kashan University of Medical Sciences, Kashan, Iran.
这次审查强调了癌症注册数据的质量,发现完整性经常被评估,而及时性不太常见. 标准化数据质量指标对于可靠的癌症注册数据至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 医疗信息学 医疗信息学
- 癌症流行病学 癌症流行病学
背景情况:
- 数据质量对于准确的癌症登记至关重要.
- 癌症登记处依靠可靠的数据进行流行病学研究和公共卫生倡议.
- 评估数据质量可以确保癌症注册信息的可靠性和实用性.
研究的目的:
- 系统地审查和分析癌症注册表中的数据质量.
- 评估四个关键数据质量标准的应用:可比性,有效性,及时性和完整性.
- 在已发表的文献中确定评估这些数据质量指标的趋势.
主要方法:
- 在Medline (PubMed),Scopus和Web of Science数据库上进行了全面的文献搜索.
- 包括到2022年12月发表的相关英语文章.
- 每个选定的研究都分析了其特征,数据质量测量方法和报告的特征.
主要成果:
- 完整性是研究中最常被评估的数据质量特征.
- 及时性是最少评估的数据质量特征.
- 观察到的完整率从36%到99.3%不等,及时率从9%到98.5%不等.
结论:
- 需要对癌症登记处数据质量指标和报告进行标准化.
- 标准化将增强对癌症登记数据实用性和可比性的信心.
- 持续的数据质量评估对于推进癌症研究和控制工作至关重要.
更多相关视频
07:50Global and Current Research Trends of Single-Cell Sequencing in Cancer: A Bibliometric and Visualization Study
Published on: April 18, 2025
07:41Performing Data Mining And Integrative Analysis Of Biomarker in Breast Cancer Using Multiple Publicly Accessible Databases
Published on: May 17, 2019
相关概念视频
Cancer Survival Analysis
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Purpose of Health Records I
Here's a breakdown of how health records serve these purposes:
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Kaplan-Meier Approach