步行结果评估清单调查问卷的可靠性
Jean L Stout1,2, Marissa Thill3, Meghan E Munger4
1James R. Gage Center for Gait and Motion Analysis, Gillette Children's, Saint Paul, MN, USA.
Developmental medicine and child neurology
|July 1, 2023
概括
步行结果评估清单 (GOAL) 的母版本显示了脑 (CP) 儿童的良好测试-重新测试可靠性. 该工具有助于评估功能移动性和目标的重要性,有助于临床解释.
科学领域:
- 儿科康复儿童康复中心
- 临床评估工具 临床评估工具
- 儿童残疾研究儿童残疾研究
背景情况:
- 大脑 (CP) 显著影响孩子的运动功能和日常活动.
- 可靠的结果测量对于跟踪CP的进展和指导CP儿童的干预至关重要.
- 步行结果评估清单 (GOAL) 是一个由家长报告的调查问卷,旨在评估功能移动性.
研究的目的:
- 为了确定母公司报告的行走结果评估清单 (GOAL) 问卷的测试-重新测试可靠性.
- 评估不同领域的可靠性,总分和CP儿童的目标重要性等级.
- 通过总运动功能分类系统 (GMFCS) 的I至III级别来评估儿童的可靠性.
主要方法:
- 一项前性队列研究,涉及112名儿童 (4-17岁) 的照顾者CP.
- 目标调查问卷进行了两次,评估之间的间隔为3至31天.
- 使用标准测量误差 (SEM),最小可检测变化和协议指标量化可靠性.
主要成果:
- 目标总得分显示了可接受的测试重复测试可靠性 (SEM ≈3.1分).
- 特定领域的可靠性各不相同,行走功能和移动性比使用支架和移动性辅助器 (SEM ≈ 11.9) 更可靠 (SEM ≈ 4.4).
- 项目级别的可靠性因GMFCS级别而异,目标重要性评级显示出良好的可靠性 (73%的同意).
结论:
- 目标问卷的基准版本显示了可接受的测试-重新测试可靠性在大多数组件的儿童CP (GMFCS I-III).
- 临床医生在解释最不可靠领域的得分时应谨慎,例如使用支架和移动辅助器件.
- 该研究为在临床实践和研究中准确解释GOAL分数提供了必要的数据.
