用不同的灌溶液进行根运河制备后,对三个不同的旋转文件的表面地形变化进行了体外比较:原子力显微镜研究
Prem Sai Parepalli1, T B V G Raju1, P Krishna Prasad1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Sree Sai Dental College and Research Institute, Srikakulam, Andhra Pradesh, India.
Journal of conservative dentistry : JCD
|July 3, 2023
概括
这项研究比较了WaveOne Gold (WOG),FlexiCON X1和EdgeOne Fire (EOF) 文件.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 表面地形分析分析 表面地形分析
背景情况:
- 在根管仪器仪表中,互换文件至关重要.
- 了解它们的表面地形变化对于临床性能至关重要.
- 灌解决方案可以影响文件完整性和有效性.
研究的目的:
- 为了评估和比较WaveOne Gold (WOG),FlexiCON X1和EdgeOne Fire (EOF) 互换文件的表面地形.
- 为了评估不同灌溶液 (3%的低[NaOCl]+17%的乙烯基胺三酸[EDTA]与Citra洗) 对文件表面地形学的影响.
- 分析根管仪器仪表之前和之后的表面粗度变化.
主要方法:
- 使用了48个提取的下牙,分为三个文件系统组 (WOG,FlexiCON X1,EOF) 和两个灌子组.
- 原子力显微镜 (AFM) 用于分析文件表面地形.
- 使用t测试和ANOVA计算平均粗度和根平均平方粗度并进行统计分析.
主要成果:
- 所有经过测试的反转档都显示了仪器仪表后的表面粗度增加.
- 在仪器化后,EdgeOne Fire (EOF) 的表面粗度是最高的.
- 与NaOCl + EDTA组合相比,水洗导致表面粗度更大.
结论:
- 仪器仪表和灌解决方案显著影响WOG,FlexiCON X1和EOF互换文件的表面地形.
- 虽然EOF表现出更高的粗度,但WOG和EOF之间的差异在统计上并不显著.
- 进一步的研究可能会探索这些表面变化对文件寿命和疗效的临床影响.
