单档和多档旋转内牙仪器对碎片和灌剂挤出进行比较:一项体外研究
Deepika Mehra1, Dakshita Joy Sinha1, Sarita Singh1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Inderprastha Dental College and Hospital, Ghaziabad, Uttar Pradesh, India.
Journal of conservative dentistry : JCD
|July 3, 2023
概括
与ProTaper Next (PTN),HyFlex EDM和HyFlex CM相比,TruNatomy (TN) 文件系统在根管制备过程中显著减少了顶端碎片挤出. 在测试系统中,TN显示了最小的碎片挤出.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 角碎片挤出是根管制备中常见的问题.
- 不同的NiTi文件系统对碎片挤出有不同的影响.
研究的目的:
- 为了比较四个NiTi文件系统的顶端碎片挤出:TruNatomy (TN),ProTaper Next (PTN),HyFlex电放电加工 (EDM) 和HyFlex控制内存 (CM).
主要方法:
- 使用TN,HyFlex EDM,PTN或HyFlex CM文件准备了60个提取的单通道下前.
- 采集了状挤出碎片,在670°C的化前和之后在3天内进行称重.
主要成果:
- 该TruNatomy (TN) 系统展示了最少的尖端碎片挤出.
- 在HyFlex控制内存 (CM) 中,显示了最大的挤出.
- 在PTN和TN之间,或在HyFlex EDM和HyFlex CM组之间没有发现显著差异.
结论:
- 虽然所有文件系统都会挤出一些碎片,但TN系统与其他研究的系统相比,显著减少了尖端碎片挤出.
- 这些发现表明,TN可能在减少潜在的顶端刺激方面具有优势.


