外腔室排水和自由手放置的风险:系统性审查和元分析
Noah L A Nawabi1, Brittany M Stopa2, Philipp Lassarén3
1Computational Neuroscience Outcomes Center (CNOC), Department of Neurosurgery, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA, USA; College of Medicine, Medical University of South Carolina, Charleston, SC, USA.
自由手外腔室排水 (EVD) 放置的结果不够理想,在第一次尝试中只有78%的成功率和72%的最佳最终放置率. 导航辅助技术可以提高EVD安置成功率.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 医疗器械 医疗器械
- 患者安全 患者安全
背景情况:
- 外腔室排水管 (EVDs) 对于控制内压升高至关重要.
- 目前的自由手EVD安置技术往往缺乏成像指导,可能会损害安置准确性和患者的结果.
研究的目的:
- 系统地评估自由手外腔室排水 (EVD) 放置的成功率和准确性.
- 通过对现有文献的分析,识别EVD安置的潜在改进.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,Embase,Web of Science,Cochrane) 进行了全面的文献搜索,截至2022年3月30日.
- 对39项涉及6070名患者6313次EVD安置的研究进行了元分析,以确定使用卡卡拉分级系统确定第一通成功和最佳导管位置的综合发病率估计.
主要成果:
- 该元分析包括39项研究,报告了6313个EVD安置.
- 在78%的病例中 (95%CI:67-86%) 首次尝试就成功安置了EVD.
- 在72%的病例中 (95%CI:66-77%),达到最佳的导管放置 (卡卡拉1级),出血率为7%,感染率为5%.
结论:
- 自由手EVD安置显示出明显的低于最佳结果率,只有78%的第一通成功率和72%的最佳安置率.
- 这些发现表明,导航辅助安置技术可能会降低非最佳结果,并提高EVD安置效率.
更多相关视频
07:41Insertion, Maintenance, and Removal of the Percutaneous Dual Lumen Cannula Right Ventricular Assist Device
Published on: July 20, 2022
03:40Point-of-Care Ultrasound for Peripheral Veno-Arterial Extracorporeal Membrane Oxygenation Without Left Ventricular Venting
Published on: January 17, 2025
相关概念视频
Cavity Drainage and Flashings in Masonry walls
Weep holes, strategically placed at the base of the cavity, are critical for draining accumulated water. These openings are created by leaving head...
Single Pipe Systems
In a Type I problem, fluid properties (density and viscosity), pipe characteristics (including diameter, length, and surface roughness), and the flow rate or average velocity are known. The...
General External Flow Characteristics
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
