伦斯塔 LS900 vs EchoScan US-800:光学和超声波生物识别与隐形眼镜和无隐形眼镜之间的比较以及与其他生物识别参数的关系

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 生物识别仪表是如何使用的
• 视光学测量 视光学测量 视光学测量

背景情况:

• 越来越多地使用隐形眼镜 (CL) 需要了解它们对眼睛测量的影响.
• 对身体尺寸和眼睛维度关系的兴趣正在增长.
• 准确的眼部生物识别对于各种眼部护理应用至关重要.

研究的目的:

• 比较接触式超声波 (EchoScan US-800) 和非接触式光学 (Lenstar LS900) 生物仪的测量结果.
• 评估隐形眼镜磨损对眼部生物学的影响.
• 探索眼睛和身体生物识别参数之间的相关性.

主要方法:

• 涉及50名参与者的横截面研究.
• 使用两种不同的设备 (超声波和光学) 进行眼部生物识别.
• 使用隐形眼镜和不使用隐形眼镜进行测量;身体高度和脚的长度也被记录下来.

主要成果:

• 对于大多数参数 (p ≤0.030) 发现了显著的生物间差异,除了CL磨损期间的透镜厚度.
• 隐形眼镜的磨损影响了轴长度 (p < 0.001),玻璃体长度 (p = 0.016) 和前腔深度 (p < 0.016).
• 身体高度和脚长与前腔深度,玻璃体长度和轴长度相关 (p ≤ 0.019,r ≥ 0.330).

结论:

• 由于显著的测量差异,这两种生物计是不可互换的.
• 隐形眼镜的磨损会影响眼睛的关键测量.
• 眼睛尺寸与身体尺寸参数 (如身高和脚长) 相相关.