相关实验视频
Updated: Jul 24, 2025

CIRCLE-Seq for Interrogation of Off-Target Gene Editing
Published on: November 1, 2024
科学中的撤回和奖励:对评论员和资助者的公开问题
Mariana D Ribeiro1, Michael W Kalichman2, Sonia M R Vasconcelos3
1Science Education Program, Institute of Medical Biochemistry Leopoldo de Meis (IBqM)/Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brazil.
撤回被视为对科学诚信至关重要,但它们目前不会影响资助审查决定. 对于资助机构来说,解决补助评估中的撤回问题仍然是一个悬而未决的问题.
科学领域:
- 科学完整性和研究评估的科学完整性.
- 出版伦理和科学记录的纠正
背景情况:
- 加强对科学奖励系统和研究人员评估的审查.
- 越来越多地关注撤回和纠正科学记录.
- 关于撤回对科学事业的影响的新兴讨论.
研究的目的:
- 探索撤回对补助审查标准的影响.
- 收集关于撤销如何影响资金决策的看法.
主要方法:
- 与六名国际资助机构代表进行的定性研究.
- 对224名美国资助审查员 (国家科学基金会,国家卫生研究院等) 的后续调查. ) 的情况.
主要成果:
- 大多数受访者认为,纠正研究记录 (通过撤回错误或不当行为) 对于科学可靠性至关重要.
- 撤回和文献自我纠正目前不是资助审查过程中的因素.
- 在资助审查中撤回的处理是资助者尚未解决的问题.
结论:
- 虽然撤回被评价为科学可靠性,但它们对补助审查的影响很小.
- 资助机构需要制定明确的政策,以解决在资助评估中的撤回问题.
更多相关视频
09:57Separation of Bioactive Small Molecules, Peptides from Natural Sources and Proteins from Microbes by Preparative Isoelectric Focusing IEF Method
Published on: June 14, 2020
05:04An Electrophysiology Protocol to Measure Reward Anticipation and Processing in Children
Published on: October 4, 2018
相关概念视频
Feedback Inhibition
Ethics in Research
The Scientific Method
Generally, predictions are tested using carefully-designed experiments. Based on the outcome of these...
Internal Receptors
Feedback Loops
Altruism