多发性硬化症患者的疲劳自我报告测量:系统性审查
Evan T Cohen1, Patricia Noritake Matsuda, Nora E Fritz
1Arcadia University, Glenside, Pennsylvania (E.T.C.); University of Washington, Seattle (P.N.M.); Departments of Health Care Sciences and Neurology, Wayne State University, Detroit, Michigan (N.E.F.); University of California San Francisco/San Francisco State University, San Francisco (D.D.A.); University of Michigan-Flint, Flint (A.M.Y.); Samuel Merritt University, Oakland, California (G.L.W.); Rutgers University Libraries, New Brunswick, New Jersey (S.T.J.); and Tufts University, Seattle, Washington, (K.P.).
这一系统性审查确定了多发性硬化症 (MS) 患者报告的最佳疲劳指标. 建议使用修改后的疲劳影响量表 (MFIS) 和疲劳严重程度量表 (FSS) 来评估MS疲劳.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 疲劳显著影响多发性硬化症 (MS) 患者的日常功能.
- 选择合适的工具来测量MS疲劳是复杂的.
- 这项研究系统地审查了患者报告的MS疲劳的结果.
研究的目的:
- 对患有多发性硬化症的个体进行患者报告的疲劳指标的系统审查.
- 评估这些疲劳评估工具的测量特性和临床实用性.
- 确定最适合用于临床实践和研究的措施.
主要方法:
- 搜索了PubMed,CINAHL和Embase数据库,直到2020年1月为疲劳和MS相关的研究.
- 包括具有适当样本大小和可用的测量特征数据 (可靠性,有效性,响应性,可解释性,可概括性) 的研究.
- 使用COSMIN检查清单和关于心理测量和临床实用性的综合数据来评估研究质量.
主要成果:
- 在24个符合条件的文章中确定了17个患者报告的疲劳指标.
- 没有一项研究显示出关键的方法缺陷.
- 关于测量特征的数据对一些测量来说是不完整的;临床实用性在完成时间和评估疲劳领域方面有所不同.
结论:
- 五项测量具有所有所需属性的数据.
- 修改后的疲劳影响量表 (MFIS) 和疲劳严重程度量表 (FSS) 显示出出色的可靠性,响应性,最小的天花板/地板效应,以及高临床效用.
- 建议使用MFIS进行全面的疲劳评估,而FSS适用于选MS患者的主观疲劳.
相关概念视频
Fatigue
Assessment of the Cardiovascular System I: Subjective Data
Initial Enquiry
Ask the patient about their primary concern and thoroughly explore all reported symptoms.
Medical History
Investigate past illnesses affecting the cardiovascular system, such as angina, anemia, rheumatic fever, congenital heart disease, stroke, thrombophlebitis, dysrhythmias, varicosities
Inquire about symptoms...
Muscle Recovery and Fatigue


