相关实验视频
Updated: Jul 24, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
使用微CT和光谱仪对热成型和3D打印透明对齐器的半透明度,厚度和间隙宽度进行比较
So Yeon Park1, Sung-Hwan Choi2, Hyung-Seog Yu2
1Department of Orthodontics, College of Dentistry, Yonsei University, Seoul, South Korea.
Scientific reports
|July 5, 2023
概括
这项研究发现,热成型透明对齐器 (CA) 的间隙宽度比3D打印的更小. 清洗方法显著影响了3D打印CA的半透明度和厚度.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- ортодонтическая技术 ортодонтическая技术 ортодонтическая 技术 在牙上
背景情况:
- 清晰对齐器 (CA) 越来越多地用于正牙科.
- 了解材料特性,如厚度,隙间宽度和半透明度,对于CA的有效性至关重要.
- 将传统的热成型CA与较新的3D打印CA进行比较,对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较热成型和3D打印透明对齐器 (CA) 的厚度和间隙宽度.
- 为了评估不同类型的CA的半透明度.
- 评估制造和清洗方法对CA特性的影响.
主要方法:
- 测试了四组CA:热成型 (聚乙烯二甲酸甘醇 - TS,共聚-弹性体 - TM) 和3D打印 (TC-85用酒精清洗 - PA,或离心机 - PC).
- 微计算机断层扫描 (micro-CT) 用于在牙科模型上测量CA厚度和间隙宽度.
- 使用光谱光度计 (CIELab坐标) 来评估CA半透明度.
主要成果:
- PC组 (3D打印,离心机清理) 的半透明度明显高于PA组 (3D打印,酒精清理),两者与热成型组 (TS,TM) 相比.
- 热成型对齐器在制造后显示厚度减少,而3D打印对齐器显示厚度增加.
- 在所有测试组中,TM组 (热成型,共聚-弹性体) 显示出最小的间隙宽度.
结论:
- 热成型和3D打印CA都会根据牙类型和位置显示厚度和适合度的变化.
- 清洗方法显著影响3D打印CA的半透明度和厚度.
- 材料选择和制造过程极大地影响了清晰的对齐器特性,这对正义牙科治疗的结果有影响.
