用不同的应用参数进行光生物调制对儿童注射疼痛的影响:一项随机临床试验
Mesut Elbay1, Ülkü Şermet Elbay1, Emine Kaya2
1Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Kocaeli University, 41190 Kocaeli, Turkey.
The Journal of clinical pediatric dentistry
|July 6, 2023
概括
当与局部麻醉相结合时,光生物调节 (PBM) 治疗没有显著减少儿童的注射疼痛. 不同的PBM应用时间与安慰剂相比,在治疗儿科牙科注射不适方面没有显著差异.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 生物光子学 生物光子学
背景情况:
- 光生物调制 (PBM) 越来越多地被认为在牙科中具有镇痛作用.
- 关于PBM对儿童群体注射疼痛的影响的研究是有限的.
研究的目的:
- 评估PBM在不同参数加上局部麻醉的疗效,以缓解儿童上骨注射疼痛.
- 为了比较PBM的效果与安慰剂PBM和局部麻醉组合.
主要方法:
- 160名儿童被随机分为四组:三个实验组接受PBM (0.3W20秒,30秒或40秒) 加上局部麻醉,一个控制组接受安慰剂PBM加上局部麻醉.
- 使用Wong-Baker面部疼痛评分表 (PRS) 和面部,腿部,活动,哭泣,安慰 (FLACC) 尺度来评估疼痛.
主要成果:
- 虽然第三组 (40s PBM) 显示出更高的"无疼痛反应"率,但统计分析显示,PBM组和安慰剂组之间的疼痛得分在两个尺度之间没有显著差异 (FLACC:p=0.109;PRS:p=0.317).
- 平均FLACC得分为3.02 ± 2.93 (安慰剂),2.92 ± 2.54 (20秒),2.12 ± 1.89 (30秒) 和1.77 ± 1.90 (40秒) 的结果.
- 平均PRS得分为1 ± 1.03 (安慰剂),0.95 ± 0.98 (20秒),0.80 ± 0.822 (30秒) 和0.65 ± 0.921 (40秒).
结论:
- 在测试的参数下,光生物调节疗法 (0.3W对于20-40岁) 在降低在上皮骨麻醉期间的儿科注射疼痛方面与安慰剂相比没有显著的优势.
- 可能需要对不同PBM参数或其他儿科疼痛背景进行进一步的研究.
