用类固醇浸的微海绵进行额头鼻腔支架的结果与类固醇浸植入物的结果
Tripti Brar1, Adam Brown2, Amar Miglani1
1Division of Rhinology, Department of Otolaryngology, Mayo Clinic in Arizona, Scottsdale, AZ, USA.
American journal of rhinology & allergy
|July 6, 2023
概括
额头鼻骨支架与mometasone排泄的聚-L-乳酸糖化物 (MPLG) 支架和三氨浸的奇托聚合物 (TICP) 微海绵显示出类似的穿透率. TICP为额头鼻手术提供了成本更低的替代方案.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 生物材料科学 生物材料科学
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 在商业上可用于额头鼻骨 (FSO) 支架的mometasone排泄的聚L-乳酸-糖化物 (MPLG) 支架.
- 酸聚合物 (TICP) 微海绵呈现了一个低成本的替代药物输送系统.
研究的目的:
- 为了比较MPLG支架与TICP微海绵的疗效和结果,在接受额头鼻手术的患者中.
- 评估FSO通透度,鼻腔结局得分以及与每种治疗相关的并发症.
主要方法:
- 对接受内镜外科手术的患者进行回顾性审查,在手术期间放置TICP微海绵或MPLG支架的FSO.
- 通过内镜评估FSO通透性和随访时的鼻腔结局测试 (SNOT-22) 分数.
- 任何并发症的文件,包括皮层.
主要成果:
- 在TICP和MPLG组中,SNOT-22分数显著降低.
- 在TICP (82.9%-94.3%) 和MPLG (87.1%-89.7%) 之间,在各种随访间隔内,FSO通透率是可比的.
- 一个月后,MPLG组在FSO中经历了,而TICP组没有观察到这种情况.
结论:
- 在手术后,TICP微海绵和MPLG支架都实现了类似的FSO通透性.
- 与MPLG支架相比,TICP微海绵的单元成本要低得多.
- 建议进行进一步的比较研究,以指导这些设备的临床决策.
