由于低度退行性脊髓疏松症的症状性腰椎狭窄症可以通过简单的减压有效地治疗
Judith M P van Grafhorst1, Manon L Dijkerman2, Wilco C Peul2
1University Neurosurgical Center Holland, LUMC, HMC, HAGA, Leiden, the Netherlands. J.M.P.van_Grafhorst@lumc.nl.
Acta neurochirurgica
|July 6, 2023
概括
对于患有退行性脊髓疏松症的脊柱狭窄患者,单独减压通常是有效的. 在第二次手术中添加仪器融合,与初始减压相比,不会降低患者的满意度.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 退行性脊髓缩表明严重的脊髓退化和潜在的不稳定性.
- 对于退行性脊髓疏松症的脊柱狭窄症,除了减压外,还需要仪器化脊柱疏松的必要性仍在争论中.
研究的目的:
- 确定脊柱狭窄手术候选人的退行性脊柱脊髓损伤的发病率.
- 评估没有融合的减压手术作为初始治疗的失败率.
主要方法:
- 在2007-2013年间经过手术的934名脊柱狭窄患者的回顾性审查.
- 对人口统计,放射学,手术和重新手术数据的分析.
- 在初始和二次手术后评估患者满意度,随访6-12年.
主要成果:
- 27%的患者患有脊髓缩.
- 脊柱松患者的复手率为17%,仅狭窄患者的复手率为12% (p=.059).
- 最初的仪器融合很少发生 (1%),但在重新操作时,有6%的人经历了它;满意度相似.
结论:
- 单独的减压通常有效治疗带有或没有低度退行性脊髓疏松症的腰椎狭窄症.
- 延迟仪器融合不会对患者的满意度产生负面影响.
