外部节奏训练对肌病痛的有效性:系统性审查和元分析
Dylan Carmody1, Alyssa Conanan1, Daniel Moeller1
1Physical Therapy, Thomas Jefferson University, Philadelphia, USA.
Cureus
|July 7, 2023
概括
外部节奏加载程序在减少肌病疼痛方面没有显示优于标准护理的优势. 需要更多的研究来证实对运动员和非运动员群体的益处.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 肌肉骨健康 肌肉骨健康
背景情况:
- 肌病是一种普遍的肌肉骨疾病,通常通过针对局部组织适应的治疗来管理.
- 外部节奏加载 (EPL) 程序利用线索 (视觉,听觉,时间) 引导炼重复,旨在诱导中央和外围的变化.
- 对于减少肌病的疼痛结果,EPL程序的有效性仍然不完全理解.
研究的目的:
- 系统地审查和分析外部节奏加载 (EPL) 计划在减少肌病患者自我报告疼痛的有效性.
- 为了比较EPL与替代治疗或标准临床护理的疗效.
- 探索潜在的缓解因素,如运动状况,肌病区和症状慢性.
主要方法:
- 在PubMed,SPORTDiscus,Scopus和CINAHL进行了全面的电子数据库搜索.
- 从2104项最初识别的研究中,选择了7项符合预先定义的纳入标准的随机对照试验 (RCT).
- 对所选的RCT进行了元分析,其中包括对带,阿基里斯,旋转手套和侧肘肌病的研究.
主要成果:
- 分析发现,在减少肌疼痛方面,外部节奏加载 (EPL) 计划与替代治疗相比没有统计学上显著的优势.
- 亚组分析表明,运动员和非运动员群体之间的结果可能存在差异.
- 使用GRADE评估的证据的确定性很低,这表明需要谨慎地解释研究结果.
结论:
- 目前的证据并不强烈支持使用外部节奏加载 (EPL) 程序来减少肌疼痛与标准临床护理相比.
- 发现的变化可能归因于包括活动水平,特定肌病区和症状慢性等因素.
- 需要进一步进行高质量的研究,以阐明EPL在不同人群中的特定临床结果,特别是运动员与非运动员之间的差异.
