相关实验视频
Updated: Jul 24, 2025

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
Published on: June 5, 2016
选择是否会改变人们的偏好? 简单的选择效应的激励测试
Carlos Alós-Ferrer1, Georg D Granic2,3
1Zurich Center for Neuroeconomics (ZNE), Department of Economics, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
之前的选择不会增加对象的可取性,根据一个关于在风险下做决定的大型实验. 这种单纯的选择效应不是经济学的关注点.
科学领域:
- 行为经济学是一种行为经济学.
- 认知心理学 认知心理学
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 心理学和神经科学表明,事先的选择增加了对象的可取性,仅仅是选择效应.
- 这种影响给使用选择数据来估计偏好和福利的经济模型带来了挑战.
- 现有的证据存在缺陷,阻碍了对单纯选择效应的经济相关性进行评估.
研究的目的:
- 用实验来测试单纯的选择效应的经济有效性.
- 为了解决以前研究设计中的局限性.
- 为了确定单纯的选择效应是否会影响面临风险的决策.
主要方法:
- 一个使用激励货币彩票的新,节的实验设计.
- 没有欺骗的初始选择的有效随机化.
- 一个大规模的,预先注册的在线实验.
主要成果:
- 没有发现仅仅是选择效应的经验支持.
- 结果挑战了心理学和神经科学的既定发现.
- 单纯的选择效应似乎不是风险决策中的一个问题.
结论:
- 单纯的选择效应对于风险决策的经济建模并不是一个有效的关注点.
- 这些发现需要重新评估之前的心理和神经科学证据.
- 关于偏好估计的经济研究在风险领域仍然强.
更多相关视频
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
13:04Measuring the Subjective Value of Risky and Ambiguous Options using Experimental Economics and Functional MRI Methods
Published on: September 19, 2012
相关概念视频
Incentive Theory: Pull Theory of Motivation
The theory differentiates between...
Social Proof
Cause and Effect
Confirmation Biases
Framing Effects
Mate Choice