整形外科住院期间的美学培训概念 - 机会还是风险?
Philipp Moog1, Jun Jiang1, Lara Buchner1
1Department of Plastic Surgery and Hand Surgery, Klinikum Rechts der Isar, Technische Universität München, Ismaninger Str. 22, 81675, München, Germany.
Heliyon
|July 7, 2023
概括
慕尼黑模型允许老年居民在监督下进行美容手术,产生与经验丰富的整形外科医生相似的结果. 这种受监督的培训模式确保了高质量的患者护理和居民技能发展.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 外科教育的外科教育
- 患者的治疗结果.
背景情况:
- 在实习期间获得美容外科手术的实践经验是具有挑战性的.
- 实施了"慕尼黑模型",涉及老年居民在监督下进行美容手术.
- 这种模式旨在为居民提供实践经验,同时为患者降低成本.
研究的目的:
- 评估"慕尼黑模型"在美容手术培训中的安全性和有效性.
- 为了比较由住院医生和经验丰富的整形外科医生进行的整形外科手术之间的术后结果.
- 为了确定受监督的住院医生进行的整形外科手术是否符合专业标准.
主要方法:
- 一个回顾性,单中心研究包括从2012年8月到2017年12月的481次美容手术.
- 程序包括乳腺切除术,腹部整形术,四肢提升,乳房缩小/扩大,面部手术和抽脂.
- 分析的结果包括手术时间,排水去除,停留时间,伤口愈合,失血和并发症率.
主要成果:
- 在住院医生和整形外科医生之间,在手术持续时间,排水移除时间,停留时间,血液损失或并发症率方面没有发现显著差异.
- 一个值得注意的例外是长时间住院的住院病人,由住院医生进行审美性抽脂.
- 总的来说,两组的并发症率 (主要和次要) 在两组中都是相似的.
结论:
- 根据"慕尼黑模式"由居民进行的监督性整形手术,可以与经过董事会认证的整形外科医生所取得的结果相提并论.
- 这项研究支持"慕尼黑模型"作为在大学医院环境下美容手术培训的有效方法.
- 该模型表明,监督培训可以满足美学程序的专业标准.
