在选择性开放性动脉瘤修复中,动脉再植入与绕道相比

科学领域:

• 血管外科 血管外科
• 大动脉动脉瘤修复修复
• 动脉复血管化 动脉复血管化

背景情况:

• 复杂的腹腔大动脉瘤 (AAA) 复杂的修复通常需要动脉再血管.
• 两个主要的技术包括动脉再植入和动脉绕道.
• 评估这些重血管化策略的比较结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较脏动脉再植入与绕道术的术后和短期结果.
• 在AAA修复过程中评估不同动脉再血管化方法的疗效和安全性.

主要方法:

• 对接受开放AAA修复的患者 (2004-2020) 的回顾性审查.
• 纳入标准:可选的上腺,上腺或4型胸腔腹腔动脉瘤修复.
• 排除标准:有症状的动脉瘤或显著的先前存在的动脉狭窄.
• 人口统计数据,手术期间的情况,功能,绕道通透度和30天和1年的结果的比较.

主要成果:

• 分析了143名患者:86人进行了再植入,57人进行了 बाईपास.
• 没有显著的差异在术后并发症 (急性损伤,透析,心脏病发作,死亡) 之间的群体.
• 动脉狭窄和需要透析的衰竭的发病率在30天和1年之间相似.
• 再植入组在1年后显示出较高新动脉狭窄的趋势 (6%vs0%).

结论:

• 动脉再植入和绕道术在30天内或1年后的结果没有显著差异.
• 在选择性AAA修复期间,这两种技术都被认为是可接受的动脉再血管化.
• 在重新植入和旁路之间做出选择可能取决于特定的患者和手术因素.