机器人与胸切除方法的倾向匹配分析,用于配心置换
Wenlong Yan1, Yangyang Wang2, Wei Wang1
1Department of Cardiovascular Surgery, The Affiliated Hospital of Qingdao University, Qingdao, Shandong, China.
Journal of robotic surgery
|July 9, 2023
概括
机器人中关置换 (MVR) 的安全性和疗效与传统的胸腔切除术 (MVR) 相同. 这种最少的侵入性方法可以减少ICU停留和血液流失,具有类似的长期结果.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 为了配心置换 (MVR) 进行常规椎切除术已经得到了很好的应用.
- 包括机器人手术在内的最小侵入性方法正在为心脏手术获得吸引力.
- 在临床决策中,机器人和胸切除术MVR之间的比较结果数据至关重要.
研究的目的:
- 为了比较机器人关节置换 (MVR) 和常规椎切除术 (MVR) 之间的早期和中期临床结果.
- 评估机器人MVR的安全性,可行性和可重复性.
主要方法:
- 对1393起MVR案件 (2014-2023) 的回顾性分析.
- 分为机器人MVR (n=186) 和胸腔切除MVR (n=1207) 的分层组.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 以平衡群体之间的基线特征.
主要成果:
- 在PSM后,手术死亡率,中风,功能衰竭,肺炎或重新手术率没有显著差异.
- 脊椎切除组的手术时间更短,心肺绕道 (CPB) 和十字时间更短.
- 机器人组证明了减少了ICU停留时间,术后停留时间 (LOS),手术内输血和血液损失.
- 机器人手术时间随着经验的增长而改善.
结论:
- 机器人MVR对于精心挑选的患者来说,是一种安全且可行的胸腔切除术的替代方案.
- 这两种方法都产生了可比的手术和中期临床结果.
- 机器人MVR在减少血液损失和缩短住院时间方面提供了潜在的好处.
