罗克伍德 III 型关节关节分离的保守治疗:一个随机对照试验吊带与支架
Michael Finsterwald1, Mai Lan Dao Trong1, David Hollo2
1Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Bürgerspital Solothurn, Solothurn, Switzerland.
JSES international
|July 10, 2023
概括
一个支架和吊带为洛克伍德三号关节关节分离提供了类似的结果. 这项研究发现,两种保守治疗肩部损伤的治疗方法在临床或放射学结果上没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 创伤学 创伤学 创伤学
背景情况:
- 罗克伍德三号关节分离是常见的肩膀损伤.
- 非手术治疗越来越受欢迎,但最佳治疗仍在争论中.
- 设计用于直接偏距关节缩的新型支架与传统的吊带进行了比较.
研究的目的:
- 为了比较用于Rockwood III ACJ分离的支架与绳索治疗的临床和放射性结果.
- 为了评估支架在实现骨关节缩小和改善美容的有效性.
主要方法:
- 预期随机对照试验,涉及35名罗克伍德IIIACJ分离的患者.
- 患者被随机分配,接受吊带或专用支架.
- 临床结果 (SSV,ASES,常数) 和放射性 (CC-指数) 测量在1,6和12周后进行评估.
主要成果:
- 在任何随访点上,支架和吊带组之间的心脏关节关节指数 (CC指数) 没有统计学上显著的差异.
- 这两组在主观肩值 (SSV),ASES和常数得分方面均显著改善.
- 支架组中的一名患者由于持续的疼痛需要手术干预.
结论:
- 使用支架或吊带对Rockwood III型关节分离的保守治疗,可以获得相似的临床和放射性结果.
- 专用支架在减少位移或改善患者报告的结果方面没有表现出优于吊带的优势.
