紧急与非紧急的跨导管大动脉植入结果

科学领域:

• 心脏病学 心脏病学
• 干预心脏病学 干预心脏病学
• 医疗器械 医疗器械

背景情况:

• 关于非选择性跨导管大动脉植入 (TAVI) 的结果的数据有限.
• 之前的研究表明,非选择性TAVI患者的结果更差.
• 与可选程序相比,紧急TAVI可能与较差的结果有关.

研究的目的:

• 为了比较紧急与可选跨导管大动脉植入 (TAVI) 的结果.
• 调查TAVI的紧迫性是否会影响患者的治疗结果.
• 为了确定紧急和可选TAVI患者之间基线特征的差异.

主要方法:

• 在2018年至2021年期间,对298名接受TAVI治疗的患者进行了回顾性分析.
• 选择性和非选择性 (紧急) TAVI组之间的基线特征和结果的比较.
• 统计分析以确定紧急情况对结果的影响,并根据基线差异进行调整.

主要成果:

• 紧急TAVI患者 (79) 的基线特征明显恶化,包括更高的风险得分 (EuroScore,STS),高NT-proBNP,较低的射出分数和更多的并发症.
• 紧急TAVI与较高的整体死亡率,30天心血管死亡率,危及生命的出血和血管并发症有关.
• 尽管短期结果较差,但经过对基线特征进行调整后,只有更长的住院时间仍然与紧急TAVI有显著的关联.

结论:

• 接受紧急TAVI治疗的患者在短期内表现较差.
• 在紧急TAVI中观察到的较差结果似乎归因于患者较差的基线健康状况.
• 程序本身的紧急性质可能不是不利结果的主要驱动因素.