微观地图改造的和植入物骨植入物接口之间的比较
Myint Kyaw Thu1, Young Suk Kang2, Jeong Min Kwak1
1Department of Prosthodontics, School of Dentistry and Dental Research Institute, Seoul National University, 101, Daehak-ro, Jongro-gu, Seoul, 03080, Korea.
Scientific reports
|July 10, 2023
概括
注射成型的石植入物显示出与植入物相似的骨整合,表明它们作为可靠的牙科替代品的潜力. 在本研究中,表面处理没有显著影响骨与植入物接触或骨区域.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 整形外科的研究研究.
背景情况:
- 植入物通常用于牙科和骨科应用.
- 体植入物提供一种无金属的替代品,具有潜在的生物相容性优势.
- 表面特征显著影响骨整合和植入成功.
研究的目的:
- 为了比较注射成型嵌体的表面特征和骨植入物接口,与传统的植入物进行表面处理和不进行表面处理.
- 评估不同植入物表面地形的骨整合潜力.
- 评估注射成型的可靠性作为牙科植入物材料.
主要方法:
- 准备了四个植入组:注射成型 (IM ZrO2),喷砂 (IM ZrO2-S),化 (Ti-turned) 和喷砂/酸蚀刻 (Ti-SLA).
- 用扫描电子显微镜和共聚焦激光扫描显微镜分析了表面地形.
- 在子骨中,经过10天和28天的历史形态测量分析,评估了骨与植入物接触 (BIC) 和骨区域 (BA).
主要成果:
- Ti-SLA表现出最高的表面粗度,其次是IM ZrO2-S,IM ZrO2和Ti-turned.
- 在四组中没有观察到BIC或BA的统计学上显著差异.
- 基组形状测量分析表明,所有检测的植入物类型的骨质整合是可比的.
结论:
- 注射成型的石植入物,有或没有喷砂,表现出可靠的骨质整合,与植入物相美.
- 晶植入物为临床牙科应用提供了一个可行的,可预测的替代.
- 在这种子模型中,在石植入物上的表面处理并没有产生显著不同的骨反应.
