消除饮食和健康饮食对注意力缺陷/多动症儿童的短期影响:一项随机对照试验
Annick Huberts-Bosch1, Margreet Bierens2, Verena Ly3
1Karakter, Child and Adolescent Psychiatry, Reinier Postlaan 12, 6525 GC, Nijmegen, The Netherlands. a.bosch@karakter.com.
European child & adolescent psychiatry
|July 10, 2023
概括
消除饮食 (ED) 在减少儿童注意力缺陷/多动症 (ADHD) 症状方面没有表现出优于健康饮食 (HD) 的优势. 由于食物过敏,饮食干预可能主要不有效.
科学领域:
- 儿科精神病学 儿科精神病学
- 临床营养学 临床营养学
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 消除饮食 (ED) 建议用于注意力缺陷/多动障碍 (ADHD),但缺乏与主动对照进行比较.
- 了解ED与健康饮食 (HD) 的疗效对于基于证据的ADHD管理至关重要.
研究的目的:
- 在被诊断患有多动症的儿童中,比较ED与HD的有效性.
- 根据ADHD和情绪调节症状来评估响应率.
- 评估与饮食干预相关的身体健康结果.
主要方法:
- 一个双臂随机对照试验 (RCT) 涉及165名儿童 (5-12岁) 患有多动症.
- 参与者被随机分配到ED或HD组;一个非随机照顾通常 (CAU) 组作为比较器.
- 主要结果测量了5周后使用联合家长/教师评级的响应率;进行了治疗意图分析.
主要成果:
- 与HD组 (51%) 相比,ED组的参与者较少 (35%) 显示部分或完全反应.
- 通常照顾 (CAU) 参与者比ED参与者有更高的有利反应率 (56%).
- ED/HD组显示身体健康有所改善,而CAU组则出现下降; 74%的CAU接受了精神兴奋剂.
结论:
- 发育障碍没有表现出对HD的优越性,这表明ADHD的饮食反应并非主要与食物过敏或食物敏感性有关.
- 值得注意的是,HD和CAU之间的可比结果值得注意,考虑到CAU参与者可能是不那么复杂的病例.
- 对长期影响的进一步研究是必要的,以确定饮食治疗在ADHD临床指南中的作用.
更多相关视频
05:48The Adventures of Fundi Intervention Based on the Cognitive and Emotional Processing in Attention Deficit Hyperactive Disorder Patients
Published on: June 12, 2020
5.8K
13:09Using Brain Activation nir-HEG/Q-EEG and Execution Measures CPTs in a ADHD Assessment Protocol
Published on: April 1, 2018
10.4K
