三维和二维胸腔镜细分切除术在肺癌中的比较
Ming-Sheng Shen1, Ming-Yu Hsieh2, Ching-Hsiung Lin3
1Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, Department of Internal Medicine, Tri-Service General Hospital, National Defense Medical Center, Taipei, Taiwan; Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, Department of Internal Medicine, Taichung Armed-Forces General Hospital, Taichung, Taiwan.
Asian journal of surgery
|July 11, 2023
概括
针对肺癌的三维 (3D) 胸腔镜细分切除术比二维 (2D) 系统具有显著的优势. 3D方法导致手术时间缩短,血液流失减少,切口减少,住院时间缩短,改善患者的治疗结果.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 胸腔镜分片切除术是早期肺癌的标准手术.
- 与二维 (2D) 系统相比,三维 (3D) 胸腔镜提供了增强的可视化.
- 在胸腔镜片段切除术中比较2D和3D视频系统对于优化手术结果至关重要.
研究的目的:
- 用2D与3D视频系统来比较肺癌胸腔镜细分切除术的周围手术结果.
- 评估3D胸腔镜对手术时间,血液损失和患者康复的影响.
- 为了确定3D可视化是否提高了细分切除术的安全性和有效性.
主要方法:
- 连续接受2D或3D胸腔镜分片切除术的肺癌患者的回顾性分析.
- 2014年1月至2020年12月在长华基督教医院收集的数据.
- 2D和3D组之间的瘤特征和短期术后结果的比较.
主要成果:
- 与2D (n=68) 相比,接受3D分段切除术 (n=124) 的患者的手术时间显著缩短 (174.19分 vs. 207.06分) 和输血减少 (34.40毫升 vs. 50.81毫升).
- 3D组的切口较少 (1.50对2.19),停留时间较短 (5.67天对8.18天).
- 术后并发症和手术死亡率在各组之间相似,没有观察到死亡率.
结论:
- 3D内镜系统的整合可以提高肺癌胸腔镜细分切除术的性能.
- 3D胸腔镜在效率和患者康复方面提供了切实的好处.
- 这项技术代表了微创肺癌手术的宝贵进步.
