聊天GPT可以帮助电子研究和开发吗? 一个应用传感器的案例研究
Zoltán Tafferner1, Illés Balázs1,2, Olivér Krammer1
1Department of Electronics Technology, Faculty of Electrical Engineering and Informatics, Budapest University of Technology and Economics, H-1111 Budapest, Hungary.
Sensors (Basel, Switzerland)
|July 11, 2023
概括
这项研究评估了电子产品研发的ChatGPT,发现它提供了良好的控制器建议,但有缺陷的传感器建议和伪造的引用. 它在嵌入式系统开发中的使用需要研究人员仔细验证.
科学领域:
- 电子研究与开发 电子研究与开发
- 人工智能应用程序 人工智能应用程序
- 嵌入式电子系统 嵌入式电子系统
背景情况:
- 像ChatGPT这样的人工智能 (AI) 工具的整合到科学研究和开发中正在迅速发展.
- 人工智能在专业领域的应用,如电子产品研发,特别是嵌入式系统,仍未得到充分探索.
- 在理解人工智能的实际能力和局限性方面存在差距,在生成技术规范和进行电子项目文献调查方面存在差距.
研究的目的:
- 调查ChatGPT在电子研发中的应用性和性能.
- 评估ChatGPT提供有关嵌入式电子系统控制器,传感器和设计流程的准确信息的能力.
- 评估ChatGPT在进行文献调查和识别相关科学论文方面的可靠性.
主要方法:
- 采用案例研究方法,专注于嵌入式电子系统中的应用传感器,用于智能家居项目.
- 关于中央处理控制器单元,传感器选择,硬件/软件设计和文献调查,ChatGPT得到了具体提示.
- 对生成的响应进行了定性和性能分析,包括规范,代码和引用准确性.
主要成果:
- 聊天GPT为中央处理控制单元提供了可接受的建议.
- 建议的传感器单元,硬件/软件设计细节和生成的代码仅部分准确,含有偶尔的错误.
- 文献调查功能产生了不可接受的,伪造的引用,包括虚假的作者列表,标题,期刊详细信息和DOI.
结论:
- 聊天GPT在协助最初的电子开发任务,特别是控制器选择方面显示出潜力.
- 关于传感器规格,硬件/软件设计建议和代码生成的准确性存在重大限制.
- 人工智能制造引用的倾向需要对所有生成的科学引用进行严格的验证.


