倡导脊柱外科手术的统一性:基于试验的经济评估的具体疾病实践指南
Valérie N E Schuermans1,2,3, Ruud Droeghaag2,4, Sem M M Hermans2,4
1Department of Neurosurgery, Zuyderland Medical Centre Heerlen, Heerlen, The Netherlands valerie.schuermans@mumc.nl.
BMJ open
|July 11, 2023
概括
这项研究制定了31项特定疾病的建议,以标准化脊柱手术中的经济评估. 这些指导方针旨在提高健康经济分析在现场的一致性和可比性.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 脊柱手术研究 脊柱手术研究
- 临床试验方法论 临床试验方法论
背景情况:
- 脊椎外科的经济评估显示出显著的异质性,原因是不一致地遵守一般指导方针,缺乏疾病特异性建议.
- 研究设计,随访时间和结果测量的这种变化阻碍了经济评估的可比性.
- 现有的指导方针对于脊椎外科手术中经济评估的独特方面缺乏具体性.
研究的目的:
- 建立疾病特异性建议,用于设计和进行脊椎外科的基于试验的经济评估.
- 确定脊柱外科手术经济评估的报告建议,以补充2022年健康经济评估报告标准 (CHEERS) 清单.
- 为了确定方法上的挑战,并概述未来的研究需求在脊椎外科经济评估.
主要方法:
- 采用了基于RAND/UCLA适当性方法的修改后的Delphi方法.
- 开发和验证特定疾病陈述和建议的过程采用了四个步骤.
- 共识被定义为专家和验证小组之间超过75%的共识.
主要成果:
- 制定了一套包括31项建议的综合性建议,用于进行和报告脊椎手术中的基于试验的经济评估.
- 德尔菲小组就所有提议的建议达成共识,证实了它们的有效性.
- 这些建议作为一个实际的指导方针,以提高统一性和可比性.
结论:
- 这项研究为在脊椎外科手术中进行基于试验的经济评估提供了实际的,特定于疾病的指导方针.
- 该指南补充了现有的框架,解决了该领域的异质性.
- 预计这些建议的实施将改善脊椎外科手术中经济评估的统一性和可比性.
相关概念视频
Standards of Care II
685
Nurses bear specific legal responsibilities under several federal statutes, including:
685
Standards of Care I
728
Federal statutes profoundly impact nursing practice, providing critical guidelines to ensure patient care is equitable, accessible, and of the highest quality. The following laws address distinct aspects of healthcare provision and patient rights:
728


