超声导向VS电刺激导向肉毒素注射在三头中的有效性 脑筋梗塞后的性:一项随机对照研究
Isabelle Hauret1, Lech Dobija1, Pascale Givron1
1Departement of Physical and Rehabilitation Medicine, Clermont-Ferrand University Hospital, Clermont Auvergne University, Institut national de recherche agrononomique et environnement, France.
Journal of rehabilitation medicine
|July 12, 2023
概括
超声导向和电刺激导向的肉毒素注射在治疗中风后的三脚肌的治疗中表现出同等的有效性. 这两种方法对于指导注射到受影响的肌肉同样有用.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 卒中幸存者经常在三肌肌肉 (胃角肌和肌) 中经历动.
- 毒素注射是一种常见的治疗中风后性.
- 准确的肌肉定位对于有效的肉毒素治疗至关重要.
研究的目的:
- 为了比较超声导向与电刺激导向肉毒素注射对三肌肌肉性中风后的疗效.
- 评估肌肉定位技术对功能结果和患者体验的影响.
主要方法:
- 一个单中心,前性,随机化,单盲,交叉试验,涉及30名患有中风后三肌缩症的门诊患者.
- 参与者接受了由电刺激或超声波引导的abobotulinumtoxinA注射,4个月后顺序逆转.
- 主要结局指标是注射后1个月的Tardieu尺度得分.
主要成果:
- 通过Tardieu尺度 (p=0.43) 测量,在超声波引导和电刺激引导注射之间没有观察到有效性的显著差异.
- 这两种技术都没有影响1个月后的步行速度,注射疼痛或性 (修改的阿什沃思量表).
- 超声波导向注射比电刺激导向注射更快地进行.
结论:
- 超声导向和电刺激导向的肉毒素注射同样有效治疗中风后的三肌缩.
- 这两种指导技术都适用于这种患者群体的肌肉局部化.
- 超声波指导在注射过程中提供了潜在的节省时间的优势.
