在前十字带重建后,部力量恢复
Amelia S Bruce Leicht1, Xavier D Thompson1, Mandeep Kaur2
1Department of Kinesiology, University of Virginia, Charlottesville, Virginia, USA.
Orthopaedic journal of sports medicine
|July 12, 2023
概括
前十字带重建 (ACLR) 患者表现出较弱的部绑架强度和较差的结果,部与大腿强度比较低. 部强度在ACLR后得到改善,但缺陷可能会持续,影响回归游戏评估.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 康复科学是康复的科学.
背景情况:
- 在前交叉带重建 (ACLR) 后的回归 (RTP) 评估很少包含部强度评估.
- 部强度缺陷可能会影响ACLR后的功能恢复和重伤风险.
研究的目的:
- 在ACLR后的患者中,与他们的逆侧肢相比,研究部绑架和 adduction 强度缺陷.
- 检查部强度比率与患者报告结果 (PROs) 之间的相关性.
- 评估康复过程中随着时间的推移,部强度的变化.
主要方法:
- 一项描述性实验室研究,涉及140名患者 (平均年龄24.16岁),接受ACLR后的RTP评估.
- 测量同位测的部拉伸/拉伸和膝盖延伸/屈曲强度,正常化为身体质量.
- 收集PRO分数并确定部与大腿强度比率和四肢对称性.
主要成果:
- 与相反的肢体相比,ACLR肢体表现出较弱的部绑架强度 (P < .001) 和更强的引进扭矩 (P = .004).
- 在ACLR肢体上较低的部与大腿强度比率与较高的PRO得分相关 (r = -0.17至 -0.25).
- 随着时间的推移,部绑架强度有所改善,但在第二次评估时 (P = .04) 缺陷仍然存在.
结论:
- 在ACLR后的患者表现出特定的部强度变化,与未受伤的肢体相比,带较弱,引较强.
- 部强度缺陷,特别是绑架,尽管康复,可能会持续,突出需要有针对性的评估.
- 将部强度评估整合到RTP协议中对于优化恢复和潜在降低重伤风险至关重要.
更多相关视频
05:44Author Spotlight: Double Posteromedial Approach for Treating Posterior Cruciate Ligament Cysts
Published on: October 20, 2023
659
08:30Surgical Retrieval, Isolation and In vitro Expansion of Human Anterior Cruciate Ligament-derived Cells for Tissue Engineering Applications
Published on: April 30, 2014
11.5K
