磁铁强度对胎儿大脑生物学的影响 - 基于MRI的单中心回顾性队列研究
Shai Shrot1,2, Efrat Hadi3, Yiftach Barash4,5
1Section of Neuroradiology, Division of Diagnostic Imaging, Sheba Medical Center, Tel Hashomer, 2 Sheba Rd, 52621, Ramat Gan, Israel. shai.shrot@sheba.health.gov.il.
Neuroradiology
|July 12, 2023
概括
将1.5T和3.0TMRI扫描仪之间的胎儿大脑测量进行比较,结果大多是可比的. 虽然大多数生物识别测量是相似的,但虫体和前后体直径的微小差异需要考虑,以准确评估胎儿.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 神经科学是一个神经科学.
- 产科 产科 产科 产科 产科
背景情况:
- 准确的胎儿大脑测量对于临床管理和家长咨询至关重要.
- 以前的定量胎儿成像研究没有评估磁场强度之间的差异.
- 对胎儿成像的3.0TMRI日益普及,需要了解其对生物识别的影响.
研究的目的:
- 为了比较使用3.0T核磁共振扫描仪与1.5T核磁共振扫描仪获得的胎儿大脑生物测量.
- 评估场强度差异对胎儿大脑定量成像的影响.
- 为了确定当前基于1.5T的参考图是否适用于3.0T成像.
主要方法:
- 在2012年至2021年间扫描的1150个具有正常大脑解剖学的低风险胎儿的回顾性分析.
- 包括442胎儿扫描在1.5T和708胎儿扫描在3.0TMRI扫描仪.
- 手动测量关键的生物识别参数 (双眼,额头-头,跨大脑直径,体长度,体高度/宽度) 并将其转换为百分比.
主要成果:
- 在1.5T和3.0T扫描仪之间,在双双面直径,跨大脑直径或体长度百分点上没有发现显著差异.
- 体高度在3.0T扫描中显示出更高的百分点 (第54.6位) 与1.5T (39.0位) 相比 (p <0.001).
- 脊髓的宽度和前后体直径也显示出场强度之间的差异在统计学上显著,尽管较小.
结论:
- 手动胎儿大脑生物识别测量在1.5T和3.0TMRI扫描仪之间在很大程度上是可比的.
- 由于3.0T扫描仪的空间分辨率更高,可能存在小差异,特别是在虫测量中.
- 当将基于1.5T的图表应用于3.0T胎儿成像时,存在潜在的偏差,特别是对于较小的结构.
