评估和比较现实世界数据库,用于对结肠直肠癌患者进行研究
Ching-Yu Wang1, Changxia Shao2, Alicia C McDonald2
1Department of Pharmaceutical Outcomes and Policy, University of Florida, Gainesville, FL.
JCO clinical cancer informatics
|July 12, 2023
概括
将临床基因组数据库与非基因组数据库进行比较至关重要. 临床基因组数据,如GENIE-BPC,通常代表更年轻,更生病的患者接受更多的治疗,这需要对一般结直肠癌患者群体进行仔细解释.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 基因组学就是基因组学.
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 在不同癌症数据库中比较患者人群对于数据有效性至关重要.
- 临床基因组数据库提供了详细的分子洞察力,但在人口统计学上可能与更广泛的索赔或注册数据有所不同.
- 了解这些差异是准确研究和结直肠癌 (CRC) 的临床应用的关键.
研究的目的:
- 评估临床基因组数据库中的患者群体与没有基因组组成部分的患者群体的可比性.
- 通过各种数据来源评估结直肠癌 (CRC) 患者的人口统计和临床特征差异.
- 为了在不同数据库中比较IV期CRC患者之间的治疗模式和整体存活率.
主要方法:
- 分析了四个数据库 (GENIE-BPC,TCGA,SEER-Medicare,MarketScan) 的结直肠癌 (CRC) 和第四阶段的CRC病例.
- 人口统计,临床特征和整体存活率在数据库中进行了比较.
- 还比较了IV期CRC患者的治疗模式.
主要成果:
- 总共有65,976名CRC和13,985名IV期CRC患者被确定.
- 在GENIE-BPC数据库中,最年轻的患者 (平均年龄为54.1年CRC,52.7年IV期CRC) 和IV期CRC (48.4%) 和治疗患者 (95.7%) 的比例最高.
- 平均存活时间有所不同,GENIE-BPC显示CRC的36个月和IV期CRC的23个月.
结论:
- 与其他数据库相比,GENIE-BPC临床基因组数据库代表了较年轻的CRC患者队列,疾病更晚期,治疗率更高.
- 研究人员必须考虑这些人口和临床差异,当从临床基因组数据库推断到一般的CRC人口.
- 调整是必要的,以确保从专业数据库中得出的结果的概括性.
