痴呆症和痴呆症严重程度查在重症监护-查工具的对应性查工具
Marie O Collet1, Anne H Nielsen2, Laura K Larsen3
1Department of Intensive Care, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Denmark.
概括
重症监护病房 (CAM-ICU) -7 的混乱评估方法和重症监护病房 Delirium 查清单 (ICDSC) 显示了在重症监护病房测量 Delirium 严重性的实质性协议. 然而,患者的兴奋和镇静水平可能会影响准确性,特别是里士满兴奋和镇静得分 (RASS) 低于0.
科学领域:
- 关键护理医学 关键护理医学
- 神经科学是一个神经科学.
- 老年病的医生 老年病的医生
背景情况:
- Delirium 严重程度得分越来越多地被用于重症监护室 (ICU) 进行准确的患者评估.
- 标准化的测量工具对于管理危急病患者的妄想至关重要.
研究的目的:
- 评估重症监护病房 (CAM-ICU) -7 的混评估方法与重症监护病房 Delirium 查清单 (ICDSC) 之间的一致性.
- 评估这些工具在不同ICU患者群体中测量痴呆症严重性的可靠性.
主要方法:
- 一项前性,比较性,观察性多中心研究,涉及18个丹麦ICU.
- 包括有2或以上的里士满兴奋和镇静评分 (RASS) 的成年危急病患者.
- 密切护理护士使用CAM-ICU,ICDSC和CAM-ICU-7进行随机配对评估.
主要成果:
- 在850名患者中进行了1126次配对查,54%的患者患有 Delirium.
- 在CAM-ICU-7和ICDSC严重程度得分之间发现了强烈的正相关性 (r=0.83,p<0.0001).
- 总体一致性很大 (kappa=0.74),但在RASS<0.0的患者中降低到相当 (kappa=0.38).
结论:
- 在CAM-ICU-7和ICDSC显示实质性协议的痴呆症严重程度测量.
- 患者镇静和兴奋水平 (RASS) 可以影响这些评分工具之间的一致性.
- 无论是CAM-ICU-7还是ICDSC都适用于痴呆症严重程度评估,对RASS-2患者建议谨慎使用.


