瘤与膀壁的接触长度为VIRADS分数为2-3的病变提供了有效的风险分层
Hyungwoo Ahn1, Taek Min Kim2, Sung Il Hwang3
1Department of Radiology, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam, Korea. iahnhyungwoo@gmail.com.
European radiology
|July 12, 2023
概括
瘤接触长度 (TCL) 是预测肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 的一个有价值的工具,在病变中,膀成像报告和数据系统 (VIRADS) 得分为2-3的病变中. 与单独使用VIRADS相比,TCL显示出更高的诊断性能,有助于风险分层.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 膀成像报告和数据系统 (VIRADS) 用于评估膀癌症风险.
- 区分非肌肉侵入性和肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 对于治疗规划至关重要.
- 具有2-3的VIRADS评分的病变需要进一步评估以获得准确的风险分层.
研究的目的:
- 评估瘤接触长度 (TCL) 在预测MIBC的诊断性能.
- 为了比较TCL与VIRADS评分在VIRADS2-3分类的病变中的疗效.
主要方法:
- 对191名患有VIRADS 2-3病变的患者进行了回顾性分析,这些患者接受了透尿切除前的MRI.
- 后勤回归和名录构造以确定MIBC的预测因子.
- 使用ROC分析和通用线性模型对诊断性能进行比较.
主要成果:
- 无论是VIRADS评分还是TCL都是MIBC的独立预测因素 (p < 0.01).
- 与VIRADS (精度0.88,灵敏度0.54) 相比,TCL在研究小组中对MIBC预测的诊断准确度 (0.94) 和灵敏度 (0.89) 更高.
- 对TCL (0.97) 的曲线下的面积 (AUC) 显著高于VIRADS (0.73).
结论:
- 瘤接触长度 (TCL) 是一个简单的定量指数,可以提高VIRADS 2-3分数的患者MIBC风险分层.
- 在定性VIRADS评估之外,TCL可以提供额外的预后信息.
- 在VIRADS 2病变中较长的TCL可能表明MIBC风险较高,而在VIRADS 3病变中较短的TCL可能表明风险较低.
更多相关视频
08:43An Orthotopic Bladder Tumor Model and the Evaluation of Intravesical saRNA Treatment
Published on: July 28, 2012
14.8K
06:39Technical Modification of the Terminal Ureter During Total Transperitoneal Laparoscopic Nephroureterectomy for Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma
Published on: November 22, 2019
7.8K
