在中国社区居住的老年人群中检测出肉类
Hai Yan Zhang1, Mei Chan Chong1, Maw Pin Tan2
1Department of Nursing Science, Faculty of Medicine, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia.
Journal of geriatric physical therapy (2001)
|July 13, 2023
概括
牛犊的周长有效排除了sarcopenia,而SARC-F问卷更适合在老年人中确认它. 这些发现有助于基于社区的肉症查.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 肌肉骨健康 肌肉骨健康
- 公共卫生查 公共卫生查
背景情况:
- 老年人中常见的肌肉疾病 - - 萨科佩尼亚 - - 增加了跌倒风险和独立性丧失.
- Sarcopenia 的早期检测可以改善生活质量,并防止功能衰退.
- 2019年亚洲肉症工作组 (AWGS) 建议小牛周长 (CC),SARC-F或SARC-CalF用于社区查.
研究的目的:
- 为了比较CC,SARC-F和SARC-CalF的性能,作为肉症查工具.
- 评估这三种方法在社区居住的老年人中相对的诊断准确度.
主要方法:
- 评估了700名居住在社区的老年人.
- 肌肉质量,力量和性能使用生物电阻分析,手握强度和步行速度进行测量.
- 2019年AWGS标准作为黄金标准;对CC,SARC-F和SARC-CalF进行了ROC曲线和AUROC分析.
主要成果:
- 根据AWGS 2019标准,肉类的患病率为21.4%.
- 根据查工具的患病率:CC (56.6%),SARC-F (14.7%),SARC-CalF (22.9%). 通过查工具的患病率:CC (56.6%),SARC-F (14.7%),SARC-CalF (22.9%). 通过查工具的患病率:CC (56.6%),SARC-F (14.7%),SARC-CalF (22.9%). 通过查工具的患病率:
- CC具有高灵敏度但低特异性;SARC-CalF显示出比具有相似特异性的SARC-F更好的灵敏度. CC的AUROC优于SARC-F和SARC-CalF. 这是一个很好的例子.
结论:
- 牛犊周长对于排除肉症有价值.
- SARC-F更有效地裁决了sarcopenia,特别是在基于人口的查中.
- 需要进行进一步的研究,以确定这些工具对基于人口的肉类症检测的价值.
