腹腔镜与机器人腹部和骨盆外科手术:随机对照试验的系统审查

科学领域:

• 最少侵入性的手术
• 手术技术的比较 手术技术的比较
• 基于证据的医学 基于证据的医学

背景情况:

• 目前的证据对于最小侵入性手术的最佳平台是不确定的.
• 现有的比较往往侧重于短期结果,可能缺乏标准化.
• 需要更新机器人和腹腔镜外科手术技术之间的比较.

研究的目的:

• 系统地审查随机对照试验,比较主要外科手术中的机器人和腹腔镜技术.
• 分析短期,生活质量和长期结果.
• 提供最新的微创外科手术技术比较.

主要方法:

• 随机对照试验 (RCT) 的系统审查.
• 在Embase,Medline和Cochrane图书馆进行搜索,截至2022年9月13日.
• 包括的研究比较了腹部和骨盆外科手术中的机器人和腹腔镜技术,遵守PRISMA指南.

主要成果:

• 分析了45项涉及7364名患者的研究.
• 机器人手术和腹腔镜手术之间死亡率或并发症率没有显著差异.
• 腹腔镜手术证明了更短的手术时间和更低的成本;机器人手术在康复和生活质量方面显示出不一致的好处.

结论:

• 机器人手术和腹腔镜手术显示出可比的死亡率和发病率.
• 腹腔镜手术与更短的手术时间和更低的成本有关.
• 需要进一步的研究来澄清机器人手术的长期益处和生活质量结果.