患者报告的结局措施,用于宫椎间盘发作性头的合核塑造后的结果
Yongchao Li1, Bing Wu1, Mao Li2
1Department of Orthopedics, The Third Medical Centre of Chinese PLA General Hospital, Beijing 100039, China.
Journal of clinical medicine
|July 14, 2023
概括
与保守治疗相比,合核塑造显著改善了,部疼痛和性的患者的残疾. 这种手术选择为慢性,耐火病例提供了优越的结果,不适用于开放式手术.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 有限的研究比较了合核塑造与宫盘生的保守护理.
- 最小临床重要差异 (MCID) 和患者可接受的症状状态 (PASS) 率在手术后往往没有报告.
研究的目的:
- 评估患者报告的结局措施 (PROMs) 在结核塑造术后对宫盘原性头进行评估.
- 为了比较合核塑性治疗对长期保守治疗的疗效.
主要方法:
- 对61名患有宫性迪斯科原性头的患者进行了回顾性研究.
- 40名患者接受了单级宫结合核塑性手术;21名患者接受了保守治疗.
- 评估头强度/频率,部残疾指数 (NDI) 和视觉模拟尺度 (VAS) 对12个月的部疼痛.
主要成果:
- 两组都出现了改善,但手术组的头,部疼痛和NDI得分明显降低.
- 在所有评估指数中,合核塑性组的PASS和MCID率显著更高.
- 保守组在6个月和12个月后的头频率没有显著改善.
结论:
- 宫结合核塑造术优于宫盘原性头的保守治疗.
- 它有效地改善头,部疼痛和NDI,为慢性,耐火病例提供了可行的选择.


