在植入基乳房重建失败后的自身重建:一个比较的多因素结果分析
Maxi von Glinski1, Nikla Holler1, Sherko Kümmel
1From the Department of Plastic and Hand Surgery, Burn Center, BG University Hospital Bergmannsheil, Ruhr University Bochum, Bochum.
Annals of plastic surgery
|July 14, 2023
概括
挽救自主乳房重建 (Salv-ABR) 导致更多的并发症和比立即或延迟即时ABR (I/DI-ABR) 更糟糕的美学结果. 与考虑重建性乳房手术的患者讨论这些风险.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 在瘤学瘤学.
- 重建性手术是一种重建性手术.
背景情况:
- 基于植入物的乳房重建失败往往需要切换到自主程序 (救援ABR).
- 有限的数据比较Salv-ABR结果与即时或延迟即时ABR (I/DI-ABR).
研究的目的:
- 为了比较Salv-ABR和I/DI-ABR之间的手术和患者报告的结果.
- 评估不同ABR方法的患者的并发症率,审美结果和生活质量.
主要方法:
- 一项回顾性研究包括2014年至2020年期间接受Salv-ABR或I/DI-ABR的患者.
- 收集的数据包括并发症率,美学结果 (利克尔特尺度) 和生活质量 (验证的问卷).
主要成果:
- 与I/DI-ABR患者 (n=45) 相比,Salv-ABR患者 (n=23) 的早期非计划性重新手术率 (56.5%对14.9%) 显着更高.
- I/DI-ABR表现出优越的美学结果和生活质量指标 (全球健康状况,身体形象,心理社会福祉,对乳房的满意度) 的更高得分.
结论:
- 与I/DI-ABR相比,救助ABR与增加的并发症,减少的美学结果和降低的生活质量有关.
- 这些发现强调了在重建性乳腺手术规划期间与患者讨论比较风险和益处的重要性.
