对比的固定装置,以防止迁移的近端的tibiofibular关节在腿延长期间:一个绳索与螺丝固定
Jidapa Wongcharoenwatana1,2, Jason S Hoellwarth3, Michael D Greenstein3
1Limb Lengthening and Complex Reconstruction Service, Hospital for Special Surgery, New York, NY, USA. jidapa.wongcha@gmail.com.
Journal of orthopaedic surgery and research
|July 14, 2023
概括
与绳索相比,螺杆固定方法在用机动内部延长钉 (MILN) 延长小腿时提供了对近道长移动的优越抵抗力. 然而,这两种方法在临床上都适合用于小支柱稳定.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物机械工程 生物机械工程
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 使用机动内部延长指甲 (MILN) 延长小腿需要稳定,以防止近道长迁移.
- 传统的支柱稳定使用螺丝,而紧紧的皮质悬浮固定绳 (绳索) 是研究较少的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较绳索固定与螺丝固定在MILN腿延长过程中防止近道长丝管迁移的有效性.
- 评估与每种固定方法相关的临床结果以及丝移动的影响.
主要方法:
- 一项回顾性研究比较了MILN腿延长患者的18个肢体与带固定和29个肢体与螺丝固定.
- 放射测量评估了延长距离和近道长移动;还收集了临床结果.
主要成果:
- 带组显示出明显更大的近道长移动 (8.39毫米) 比螺杆组 (2.59毫米) (p < 0.001).
- 在两组中都没有发现带延长距离和带迁移之间的相关性.
- 两组之间没有观察到膝盖延伸或报告的膝盖疼痛的显著差异.
结论:
- 螺丝固定在MILN腿延长过程中提供了对近端脚移动的优越抵抗力.
- 尽管带有带的迁移更大,但临床差异似乎无关紧要,这表明这两种方法都适合带稳定.
更多相关视频
09:01Treatment of Ankle Osteoarthritis with Total Ankle Replacement Through a Lateral Transfibular Approach
Published on: January 24, 2018
11.9K
07:35Creating Rigidly Stabilized Fractures for Assessing Intramembranous Ossification, Distraction Osteogenesis, or Healing of Critical Sized Defects
Published on: April 11, 2012
18.4K
