不同材料与肌修复的不同技术的生物力学比较:一项ex-vivo研究
Ümran Muslu1, Taner Alıç2, Emre Demir3
1Department of Plastic and Reconstructive Surgery, Hürrem Sultan Hospital, İstanbul, Turkey.
Hand surgery & rehabilitation
|July 15, 2023
概括
经过修改的Kessler技术与Monosorb或V-loc接提供了曲肌修复的最佳强度. 这项研究比较了各种接材料和技术,以获得有效的临床前曲肌修复结果.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 由于类似的生物力学特性,羊的阿基里斯肌作为人类曲肌修复的相关临床前模型.
- 了解不同材料和修复技术的有效性对于改善整形外科手术的外科结果至关重要.
研究的目的:
- 评估各种材料和修复技术在曲肌修复中的生物力学结果.
- 为了确定接类型和技术的最佳组合,以获得优越的肌修复强度.
主要方法:
- 72只绵羊肌经历了12个修复场景,使用了4种和3种技术.
- 生物力学测试,包括最终故障负荷 (UFL) 和2毫米间隙负荷 (GL),在修复的肌上进行.
- 统计分析比较了UFL和GL在组内和组之间.
主要成果:
- 在技术 (修改的Kessler,Bunnell,Krackow) 和材料 (Monosorb,Ti-Cron,V-loc) 之间观察到UFL和GL的显著差异.
- 在所有修复技术中,Propilen suture 在UFL和GL中没有显著差异.
- 在将修改后的凯斯勒技术与Monosorb或V-loc合时,确定了最佳强度场景.
结论:
- 经过修改的凯斯勒技术,当与Monosorb或V-loc合使用时,为曲肌修复提供了卓越的生物力学强度.
- 这些发现为在临床前曲肌修复模型中选择最佳接材料和技术提供了宝贵的见解.
