IN.PACT AV Access 药物涂层气球对功能障碍动脉静脉的随机试验:经过36个月的临床结果
Robert Lookstein1, Hiroaki Haruguchi2, Kotaro Suemitsu3
1Department of Diagnostic, Molecular, and Interventional Radiology, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York.
Journal of vascular and interventional radiology : JVIR
|July 17, 2023
概括
与标准血管造形术相比,在36个月的时间里,药物涂层气球 (DCB) 显著改善了透析中的标病变和接入电路通透性. 此外,DCB还减少了接入电路血栓形成,显示出对血液透析接入维护的长期益处.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预性放射学 干预性放射学
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學.
背景情况:
- 动脉静脉囊对于血液透析的准入至关重要.
- 原生上肢的病变往往需要干预.
- 药物涂层气球 (DCBs) 与标准血管造形术相比,提供了潜在的改善.
研究的目的:
- 报告IN.PACT AV Access研究的36个月结果.
- 比较药物涂层气球 (DCB) 血管整形与标准皮肤透光血管整形 (PTA) 对于瘤病变.
- 评估目标病变和访问电路通透性,重新干预和不良事件.
主要方法:
- 有330名参与者的前性随机试验.
- 随机化为IN.PACT AV DCB (n=170) 或标准PTA (n=160) 的使用.
- 评估36个月的目标病变初级通透性 (TLPP) 和接入电路初级通透性 (ACPP).
主要成果:
- 36个月的TLPP:DCB为43.1%,PTA为28.6% (P<.001). 这一比例为43.1%.
- 36个月的ACPP:DCB为26.4%,而PTA为16.6% (P<.001). 在ACPP中,DCB的比例为26.4%,PTA的比例为16.6% (P<.001).
- 在DCB组的下门电路血栓形成 (8.2%对18.3%,P=0.040).
结论:
- 与PTA相比,DCB在上肢瘤病变方面表现出优越的长期通透性.
- DCB治疗显著减少了接入电路血栓形成.
- 两组之间3年死亡率没有显著差异.
