在永久牙中使用不同的药物进行部分脉冲切除的治疗结果的比较评估 - 一个随机对照试验
Dev Veer Vikram Singh1, Sonali Taneja2, Sana Fatima3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, I.T.S.C.D.S.R., Muradnagar, India. devveer1110@gmail.com.
Clinical oral investigations
|July 17, 2023
概括
这项研究比较了四种纸封闭剂,用于永久性牙中部分牙切除,与可逆性牙切除. 所有药物都表现出类似的临床和放射性成功,但Emdogain导致手术后疼痛和抗炎药的使用减少.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 部分脉冲切除术 (PP) 是一种重要的脉冲治疗方法,用于具有可逆性脉冲的成熟永久性牙.
- 选择最佳的脉封闭剂对于成功的脉愈合和长期牙存活至关重要.
研究的目的:
- 为了比较临床和放射性结局,术后疼痛和四种纸封闭剂的抗炎药物摄入:氧化 (CH),矿物三氧化聚合物 (MTA),Biodentine (BD) 和Emdogain (EMD).
- 为了评估这些药物在部分瘤手术过程中对成熟的永久性牙进行评估,诊断出可逆性脉.
主要方法:
- 一个前性,随机的临床试验,涉及110个永久性牙与可逆性脉.
- 15-45岁的参与者被随机分配到四个组 (CH,MTA,BD,EMD).
- 结果在1,3,6和12个月后进行评估,根据患者的症状和周周指数 (PAI) 评分,评估临床和放射性成功.
主要成果:
- 在四种纸封装剂的临床或放射性性能中没有观察到显著的差异.
- 与CH,MTA和BD相比,Emdogain (EMD) 显示了术后疼痛和抗炎药物摄入量的显著减少.
结论:
- 部分脉冲切除术,当依据基于证据的协议进行时,包括精细的技术和无菌,无论使用的封闭剂如何,都会产生很高的成功率.
- 恩多盖恩 (EMD) 是部分脉冲切除手术中脉封闭的可行和合适的选择,在术后疼痛管理方面具有潜在的益处.
