使用Phacon鼻手术模型,在功能性内镜手术前后比较鼻内药物输送设备
Christoforos Constantinou1, Darren Yap1, Arbaaz Pervaiz1
1Department of ENT, Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust, Oxford, UK.
The Journal of laryngology and otology
|July 18, 2023
概括
对于慢性鼻炎,Neilmed鼻冲洗设备提供优越的鼻内药物输送与喷雾或滴剂相比,特别是在功能性内镜鼻手术后. 设备的选择影响药物分布在改变的鼻腔解剖学.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 鼻科 鼻科是指鼻科的专家.
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 慢性鼻炎 (CRS) 是一种普遍影响生活质量的疾病.
- 功能性内镜外科手术 (FESS) 旨在改善鼻排水和局部药物输送.
- 最佳的鼻内药物输送对于管理CRS至关重要,特别是在术后的解剖变化中.
研究的目的:
- 为了比较不同鼻内药物输送装置的疗效.
- 在正常和FESS后的鼻腔解剖学中评估药物分布.
- 评估手术改变对设备性能的影响.
主要方法:
- 模拟使用鼻水,鼻雾和灌装置 (Neilmed Sinus Rinse) 进行药物递送.
- 使用鼻外科手术模型 (Phacon) 代表正常和FESS后解剖.
- 通过各种鼻腔部位的内镜成像进行量化药物覆盖.
主要成果:
- 鼻喷雾在正常解剖学中未能到达状鼻;滴滴绕过前门.
- 尼尔梅德鼻冲洗在脊柱状鼻后的脊柱切除术和前鼻后的前鼻中表现出优异的覆盖.
- 与其他方法相比,鼻水滴在乙切除术后的覆盖率有限.
结论:
- 尼尔梅德鼻腔冲洗通常提供最全面的鼻腔药物分发.
- 与灌装置相比,鼻喷雾和鼻滴的有效覆盖率较低.
- FESS的类型和程度显著影响了鼻内药物输送的有效性.
