对于快速和缓慢的思维来说,这是一个很好的架构,但排他性完全属于过去
Keith E Stanovich1, Maggie E Toplak2
1Department of Applied Psychology and Human Development, University of Toronto, Toronto, ON, Canada keith.stanovich@utoronto.cahttp://keithstanovich.com/Site/Home.html.
这项研究通过显示覆盖函数比以前认为的更少频繁来纠正双过程理论. 它还认为,对于当前的推理模型来说,排他性假设是不必要的.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 认知科学 认知科学
- 心理学 心理学 心理学
背景情况:
- 双过程理论提出了两个不同的认知系统.
- 之前的模型往往过度强调了'覆盖'功能.
研究的目的:
- 介绍双过程认知的修订后的工作模型.
- 为了解决先前研究中过度强调覆盖函数的问题.
主要方法:
- 双过程模型的理论分析.
- 在推理文献中批评"独家性假设".
主要成果:
- 拟议的模型提供了更准确的认知过程的表现.
- 覆盖函数的重要性和频率在旧理论中可能被高估了.
结论:
- 当前的工作模式为双流程传统提供了有价值的纠正.
- 对于当代的双流程推理模型来说,排他性假设并不重要.
更多相关视频
09:01A Method for Investigating Age-related Differences in the Functional Connectivity of Cognitive Control Networks Associated with Dimensional Change Card Sort Performance
Published on: May 7, 2014
05:48The Adventures of Fundi Intervention Based on the Cognitive and Emotional Processing in Attention Deficit Hyperactive Disorder Patients
Published on: June 12, 2020
相关概念视频
Reason and Intuition
Revisionist Views of Adolescent and Adult Cognition
Structuralism
Titchener's approach to structuralism was unique. He...
Piaget's Stage 4 of Cognitive Development
Abstract Reasoning and Hypothetical-Deductive Thinking
Unlike the concrete operational...
Piaget's Stage 2 of Cognitive Development
Piaget's Stage 3 of Cognitive Development
Conservation and Constancy of Quantity
A significant cognitive milestone in the...
