不同的外科医生,不同的关闭:对于各种案例情景的适当关闭技术缺乏共识
Jeffrey Santos1, Patrick T Delaplain2, Philip S Barie3
1Department of Surgery, University of California-Irvine, Orange, California, USA.
Surgical infections
|July 18, 2023
概括
手术切口管理缺乏共识,在实践中存在显著的变化. 需要更多基于证据的指导来实现最佳的外科关闭技术和伤口管理.
科学领域:
- 手术技术手术技术的使用.
- 伤口管理 伤口管理
- 感染控制的方法是感染控制.
背景情况:
- 手术切口关闭缺乏标准化的指导方针.
- 外科医生之间实践的差异很大.
- 决策通常基于外科医生的偏好而不是证据.
研究的目的:
- 调查外科医生在手术切口管理方面的实践.
- 确定关闭技术的共识和变化.
- 探索影响切口管理决策的因素.
主要方法:
- 对外科感染学会成员的调查.
- 介绍涉及操作类型,污染和血液动力学稳定性的案例情景.
- 统计分析包括千二测试,逻辑回归和异质性的香农指数.
主要成果:
- 达成共识选择性脊髓切除术关闭 (91%的皮肤关闭/干).
- 在开放性尾切除和集体切除治疗中观察到高异质性.
- 在血液动力学不稳定的创伤患者中,损害控制受益;伤口VAC使用随着污染而增加.
结论:
- 在手术切口管理实践中存在显著的变化.
- 共识仅限于特定的手术,如选择性脊髓切除术.
- 基于证据的指导方针对于改善外科创伤护理和决策至关重要.


