在多发性硬化症中使用3D-FLAIR检测残疾和认知相关的缩的可行性
Samantha Noteboom1, D R van Nederpelt2, A Bajrami3
1MS Center Amsterdam, Anatomy and Neurosciences, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Neuroscience, Amsterdam UMC location VUmc, Amsterdam, The Netherlands. s.noteboom@amsterdamumc.nl.
Journal of neurology
|July 19, 2023
概括
从3D-FLAIRMRI扫描中获得的大脑体积显示,与传统的3D-T1扫描一样,多发性硬化症 (MS) 中的残疾和认知障碍的关联性相似. 这一发现支持在MS临床环境中使用3D-FLAIR进行大脑体积测量.
科学领域:
- 神经成像是一种神经成像.
- 神经学 神经学
- 医学成像分析 医学成像分析
背景情况:
- 多发性硬化症 (MS) 与大脑缩有关,这与残疾和认知障碍有关.
- 传统的3D-T1MRI脑体积测量序列在临床MS协议中并不总是可用.
- 3D-FLAIR序列在临床环境中更常用,可以为体积分析提供替代方案.
研究的目的:
- 调查从3D-FLAIR图像中得出的大脑体积与MS患者的残疾和认知功能与从3D-T1图像中得出的体积相比是否类似.
- 通过使用不同的分析软件,评估从3D-T1和3D-FLAIR序列获得的大脑体积测量之间的一致性.
- 在一个独立的队列中验证研究结果.
主要方法:
- 一项涉及329名多发性硬化患者和76名健康对照者的横截面研究.
- 在3D-T1图像上使用FreeSurfer,在3D-FLAIR图像上使用SynthSeg/SAMSEG计算大脑体积.
- 使用类内相关系数 (ICC) 来评估3D-T1和3D-FLAIR卷之间的一致性.
- 使用线性回归来评估大脑体积与残疾/认知之间的关联,并根据年龄和性别进行调整.
- 结果在125名多发性硬化患者的独立队列中得到证实.
主要成果:
- 在3D-T1和3D-FLAIR中发现的大脑,心室,皮质,深灰质和乳头等3D-T1和3D-FLAIR衍生的体积之间发现了很高的一致性 (SAMSEG的ICC> 0.74,SynthSeg> 0.91).
- 更糟糕的残疾和较低的认知功能同样与来自3D-T1和3D-FLAIR的脑,心室和深灰色物质体积有关.
- 从3D-FLAIR获得的皮层体积与3D-T1.1.相比,显示出不同的关联模式.
结论:
- 从3D-FLAIR序列中得出的大脑体积显示,与MS中的残疾和认知障碍的关系与从3D-T1.1.中得出的相似.
- 基于3D-FLAIR的体积测量显示了在临床MS数据集中使用的潜力,在3D-T1无法使用时提供了可行的替代方案.
- 这些发现支持将3D-FLAIR体积计纳入MS患者评估的常规临床实践.
